Воздействие техногенных экологических катастроф

Воздействие техногенных экологических катастроф

Техногенная экологическая трагедия  это катастрофа технического устройства (атомной электростанции, танкера и т. д.), которая приводит к остронеблагоприятным изменениям в окружающей природной среде и, обычно, массовой смерти живых организмов и экономическому вреду (Реймерс, 1990). Аварии и катастрофы появляются в один момент, имеют локальный нрав, в то же время экологические последствия их могут распространяться Воздействие техногенных экологических катастроф на очень значимые расстояния.

Как указывает опыт, техногенные экологические катастрофы вероятны даже в странах с высочайшими технологическим эталонами, и появление их обосновано комлексом разных обстоятельств: нарушением техники безопасности, ошибками людей, или их бездействием, разными поломками, воздействием стихийных бедствий и т. д. Самую большую экологическую опасность представляют катастрофы на Воздействие техногенных экологических катастроф радиационных объектах (атомные электростанции, предприятия по переработке ядерного горючего, урановые рудники и др.), хим предприятиях, нефте- и газопроводах, транспортных системах (морской и жд транспорт и др.), плотинах водохранилищ и т. д.

Самая большая в истории населения земли трагедия техногенного нрава, приведшая к катастрофическим последствиям, произошла 26 апреля 1986 г. на Воздействие техногенных экологических катастроф четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС на Украине.

От острой лучевой заболевания погибли 29 человек, эвакуировано было более 120 тыс. человек, общее число пострадавших превысило 9 млн человек. Следы чернобыльского «события» в генном аппарате населения земли, по свидетельству докторов, пропадут только через 40 (40!) поколений.

25 апреля 1986 г. на Чернобыльской АЭС готовились приостановить 4-ый энергоблок на «планово-предупредительный Воздействие техногенных экологических катастроф» ремонт. Во время остановки блока предполагалось провести тесты с вполне отключенной защитой реактора в режиме полного обесточивания оборудования АЭС. Это было огромным риском, способным вызвать непредсказуемые последствия.

Сыграло свою роль и то, что в период испытаний была отключена система аварийного остывания реактора (САОР). Это и бессчетные ошибки персонала и управления Воздействие техногенных экологических катастроф АЭС сделали в Чернобыле аварийную ситуацию, приведшую к ужасным последствиям. К тому же на АЭС были сооружены реакторы типа РБМК (реактор большой мощности канальный) без надежной системы защиты рабочей зоны в случае аварии.

Общая площадь радиоактивного загрязнения по изолинии 0,2 мР/ч составила уже в 1-ые деньки аварии около 200 тыс Воздействие техногенных экологических катастроф. км2, охватив многие районы Украины, Белоруссии, также Брянскую, Калужскую, Тульскую и другие области Русской Федерации (рис. 18.1).

Рис. 18.1. Главные очаги загрязнения цезием 137Cs:
1  очаги загрязнения (Ц  Центральный, Б  Брянско-Белорусский, К  Калужский); 2  границы

Приметные выпадения радионуклидов с периодом полураспада от 11 (криптон-85) до 24100 часов (плутоний-239) достигнули Болгарии, Польши, Румынии, ФРГ и Воздействие техногенных экологических катастроф других государств. Наибольшая величина загрязнения по цезию-137 в этих странах достигала 1 Ku/км2.

По воззрению американских ученых Э. Теллера, Л. Вуда и др. (1996), невзирая на долгий срок после аварии, чернобыльский синдром как и раньше перекрывает положительное восприятие атомной энергетики широкой общественностью высокоразвитых государств. Потому ими предложен «очевидно» неопасный для всех проект Воздействие техногенных экологических катастроф подземной атомной станции мощностью 1 Гвт, работающей в автоматическом режиме без роли человека на глубине более 100 м. Конструкция ядерного реактора такая, что позволяет использовать низкообогащенное ядерное горючее, которое никогда не должно извлекаться.

Все же обеспечение безопасности ядерных источников энергии продолжает оставаться актуальнейшей неувязкой, которая может быть решена только совместными Воздействие техногенных экологических катастроф усилиями всего мирового общества. В Рф к 2005 г. планировалось вывести из эксплуатации все ядерные реакторы АЭС первого поколения и отчасти  второго. Заместо их должны быть построены новые модификации реакторов на легкой воде и на стремительных нейтронах (типа БН).

До Чернобыльской аварии в 1986 г. самой тяжеленной в ядерной Воздействие техногенных экологических катастроф энергетике числилась катастрофа в 1979 г. на америанской АЭС Тримайл-Айленд близ г. Гаррисберга (штат Пенсильвания).

Сохранившаяся защитная оболочка реактора предупредила очень томные экологические последствия от этой аварии. Все же популяции и окружающей природной среде был нанесен суровый экологический вред. Из 30-километровой зоны бедствия было эвакуировано все население.

Большая катастрофа произошла Воздействие техногенных экологических катастроф 29 сентября 1957 г. в Челябинской области близ г. Кыштыма на оборонном предприятии, которое было выстроено сходу после войны для сотворения атомного орудия. По сообщению В. Е. Соколова (1993), взрыв произошел в бетонных емкостях для водянистых отходов, что привело к выбросу радиоактивных товаров деления в атмосферу и следующему их рассеянию и осаждению на площади Воздействие техногенных экологических катастроф более 15 тыс. км2. Выброс составил 2 млн 100 тыс. Ku (при аварии на Чернобыльской АЭС было выброшено 50 млн Ku).

К исследованию и решению заморочек, связанных с данным аварийным выбросом, были привлечены большие научные силы (академики В. М. Клечковский, Н. П. Дубинин и др.). При исследовании последствий аварии в Челябинской области были Воздействие техногенных экологических катастроф заложены базы практической радиоэкологии. Детально исследовались закономерности поведения стронция-90 в сельскохозяйственных, лесных и аква экосистемах, также в пищевых цепях человека и на их базе разрабатывались практические советы.

Очень небезопасны и тяжелы по своим экологическим последствиям большие аварии и катастрофы на хим объектах. В этих случаях происходит инфецирование ядами Воздействие техногенных экологических катастроф всего приземного слоя атмосферы, аква источников, почв и т. д. При больших концентрациях отравляющих веществ наблюдается общее поражение людей и животных.

В качестве примера разглядим последствия одной из более трагичных экологических катастроф, происшедшей на химически небезопасном объекте в Бхопале (Индия). Тут 3 декабря 1984 г. на фабрике по производству пестицидов, принадлежащей американской Воздействие техногенных экологических катастроф компании «Юнион Карбайд», произошла утечка из железных цистерн очень ядовитой консистенции фосгена и метилизоцианата в количестве более 30 т. В итоге аварии погибли 3 тыс. человек, около 20 тыс. ослепли и у 200 тыс. человек отмечались суровые поражения мозга, параличи и т. д. У потомства, показавшегося на свет после катастрофы, наблюдались множественные случаи Воздействие техногенных экологических катастроф уродства. Трагедия произошла из-за грубого нарушения техники безопасности, ее ухудшила необученность персонала действиям в аварийных ситуациях.

Широкую известность получила экологическая трагедия на хим производстве в г. Севезо (Италия). 10 июля 1976 г. из-за допущеной персоналом ошибки произошла утечка около 2,5 кг сверхтоксичного вещества диоксина, владеющего, как понятно, канцерогенным, тератогенным (патологическое Воздействие техногенных экологических катастроф действие на новорожденных) и мутагенным действием. После описанной катастрофы диоксин часто стали именовать также и как Севезо-Д. В итоге аварии у нескольких сотен людей развилось тяжелое кожное болезнь  хлоракне, 10-ки тыщ отравившихся животных были забиты. По оценкам специалистов-экологов, действие диоксина будет проявляться еще в течение 2-ух  3-х Воздействие техногенных экологических катастроф десятилетий, так как это вещество способно продолжительно сохранять свою токсичность.

Примером экологических катастроф, связанных с морскими транспортными системами, является разлив более 16 тыс. т мазута с танкера «Глобе Асими», происшедший в порту Клайпеда 21 ноября 1971 г.

Разлив мазута негативно отразился на экосистеме залива Балтийского моря. Резко уменьшилась численность фитопланктона и Воздействие техногенных экологических катастроф его видовое обилие, было нарушено естественное воспроизводство, загрязнены миграционные пути и т. д.

В мире известны и другие наикрупнейшие катастрофы морских судов, вызвавшие нефтяное загрязнение Мирового океана. Так, в итоге катастрофы танкера «Эксон валдис» (1989) в воду вылилось 50 тыс. т нефти; в августе 1983 г. неподалеку от Атлантического побережья зажегся и затонул Воздействие техногенных экологических катастроф танкер «Кастило де Бельвер», в океане оказалось 250 тыс. т нефти; недалеко от французского порта Бордо в марте 1978 г. затонул супертанкер «Амоко Надис», пролилось 230 тыс. т сырой нефти, образовав на поверхности воды самое огромное нефтяное пятно в истории судоходства, погибли сотки тыщ морских птиц и других животных.

В нашей стране Воздействие техногенных экологических катастроф, невзирая на существенное понижение объемов и темпов производства в последние годы, наметилась устойчивая тенденция роста техногенных аварий и катастроф. Так, исключительно в 2001 г. на местности Рф вышло 617 аварий и катастроф с экологическими последствиями, в каких пострадало 3309 человек (Муниципальный доклад…, 2002). В главном это аварии на воздушном и Воздействие техногенных экологических катастроф жд транспорте (при столкновении составов с небезопасными грузами), также аварии и катастрофы, связанные с выбросами ядовитых газов  аммиака и пропана, со взрывами метана на угольных шахтах, взрывами нефте- и газопроводов.

Так, в ночь с 8 на 9 октября 1993 г. на 184 км нефтепровода Лисичанск  Тихорецк произошел разрыв 72-сантиметровой трубы, из которой в р Воздействие техногенных экологических катастроф. Б. Крепкая вылилось 408 т сырой нефти. В процессе появившегося пожара (рис. 18.2) большая часть нефти сгорела, другая аккумулировалась в подземных и поверхностных водах, почвогрунтах, донных отложениях и биоте. В итоге состоянию биоты и экосистем был нанесен суровый экологическмй вред, что подтвердили бессчетные анализы (Федоров, 1995).

Рис. 18.2. Экологические последствия аварии нефтепровода
Лисичанск  Тихорецк в Воздействие техногенных экологических катастроф 1993 г.

Стихийные бедствия

К стихийным бедствиям относят явления природы, которые делают трагические экологические ситуации и, обычно, сопровождаются большущими человеческими и вещественными потерями.

Стихийные бедствия издавна находятся в центре внимания ученых. При ЮНЕСКО сотворена особая комиссия по их учету и анализу.

Посреди более всераспространенных и небезопасных стихийных бедствий выделяют землетрясения, цунами Воздействие техногенных экологических катастроф, извержения вулканов, оползни, наводнения, штормы (ураганы, циклоны, тайфуны), засухи и др.

Об исключительной актуальности борьбы с ними свидетельствовало провозглашение Генеральной ассамблеей ООН периода с 1990 по 2000 г. интернациональным десятилетием по уменьшению угрозы стихийных бедствий.

Стихийные бедствия  это отражение беспристрастного естественного хода эволюции Земли. Их появление в тех либо других Воздействие техногенных экологических катастроф регионах обосновано комплексом обстоятельств, посреди которых главенствующее значение имеют геологические, геоморфологические, климатические особенности местности. Возможность крупномасштабных стихийных бедствий возрастает по мере понижения стойкости биосферы и вероятного конфигурации климата (Марчук, 1990).

По собственному происхождению все стихийные бедствия классифицируются на два типа: эндогенные, т. е. связанные с внутренней энергией Земли, и экзогенные Воздействие техногенных экологических катастроф, обусловленные, приемущественно, солнечной энергией и силой тяжести. К первому типу относятся землетрясения, цунами, извержения вулканов, ко второму  наводнения, штормы, тропические штормы, оползни, засухи и др.


vozdejstvie-gravitacionnogo-polya-zemli.html
vozdejstvie-ken-chastot-na-laboratornuyu-kulturu-st-aureus-referat.html
vozdejstvie-muziki-mocarta-na-detej.html